Un
tribunal de Manabí, en el oeste de Ecuador,
declaró la nulidad del recurso de hábeas corpus otorgado por un juez en
favor de Jorge Glas, exvicepresidente en el Gobierno de Rafael Correa
(2007-2017) y que guarda prisión por casos de supuesta corrupción por
cerca de cinco años.
La Sala Especializada de
lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia de Manabí resolvió
"declarar la nulidad de todo lo actuado" por el juez de Garantías
Penitenciarias Banny Molina, a quien se le acusa de haber cometido un
"error inexcusable" en este caso, destacó Efe.
Así lo informó el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI), la unidad penitenciaria del Estado, que se negó a dejar en libertad a Glas por considerar que el reo se encontraba en Quito, en la provincia andina de Pichincha, una jurisdicción diferente a la del juez Molina.
El fallo de la Sala Especializada de lo Laboral obedeció a "la falta de competencia en razón del territorio en la tramitación de la causa de hábeas corpus", añadió la SNAI en su red de Twitter.
Así lo informó el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI), la unidad penitenciaria del Estado, que se negó a dejar en libertad a Glas por considerar que el reo se encontraba en Quito, en la provincia andina de Pichincha, una jurisdicción diferente a la del juez Molina.
El fallo de la Sala Especializada de lo Laboral obedeció a "la falta de competencia en razón del territorio en la tramitación de la causa de hábeas corpus", añadió la SNAI en su red de Twitter.
Asimismo, indicó que la resolución del tribunal asume que durante la
tramitación del recurso se ha causado "indefensión al no citar con la
acción a quienes debieron haber sido legitimados pasivos dentro de la
presente causa".
También declara "la existencia de error inexcusable, tipificada como infracción disciplinaria" en las actuaciones del juez Molina, quien fue sometido a un arresto domiciliario a comienzos de agosto por pedido de la Fiscalía ante una supuesta "usurpación" de funciones públicas.
Molina emitió el pasado 5 de agosto tres órdenes de libertad tras aceptar el recurso de hábeas corpus en favor de Christian Araujo, pero extendió el beneficio a los reos Glas y Daniel Salcedo.
Tras conocer de este fallo, el propio presidente del país, Guillermo Lasso, acusó al magistrado de haber cometido serias irregularidades, por lo que justificó al SNAI que se negó a cumplir las órdenes de libertad en favor de Glas y los otros dos reclusos.
También declara "la existencia de error inexcusable, tipificada como infracción disciplinaria" en las actuaciones del juez Molina, quien fue sometido a un arresto domiciliario a comienzos de agosto por pedido de la Fiscalía ante una supuesta "usurpación" de funciones públicas.
Molina emitió el pasado 5 de agosto tres órdenes de libertad tras aceptar el recurso de hábeas corpus en favor de Christian Araujo, pero extendió el beneficio a los reos Glas y Daniel Salcedo.
Tras conocer de este fallo, el propio presidente del país, Guillermo Lasso, acusó al magistrado de haber cometido serias irregularidades, por lo que justificó al SNAI que se negó a cumplir las órdenes de libertad en favor de Glas y los otros dos reclusos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario