RadioAmericaVe.com / NACIONALES.
Bombardeo de EE.UU. en Venezuela dejó ciegos los radares militares. Un militar relata cómo vivió el ataque sin posibilidad de respuesta.
Ataque militar estadounidense, bombardeo en Venezuela, defensa aérea venezolana.
Bombardeo de EE.UU. en Venezuela dejó inutilizados radares y sistemas antiaéreos. Un militar revela que “no dio tiempo de contraatacar”.
“No dio tiempo de contraatacar”: militar venezolano relata bombardeo de EE.UU.
La madrugada del 3 de enero marcó un punto de quiebre silencioso pero contundente en la historia reciente de Venezuela. Mientras el país dormía, un ataque aéreo preciso y devastador dejó fuera de operación los principales sistemas de defensa desplegados en la Academia Militar de la meseta de Mamo.
“No dio tiempo de contraatacar”, relata un militar venezolano que presenció el bombardeo de Estados Unidos. Sus palabras describen no solo la rapidez del ataque, sino la profunda vulnerabilidad de un aparato militar que, en teoría, estaba protegido por tecnología de última generación.
Como suele advertir Víctor Escalona, “A veces, el verdadero cambio no empieza en la calle, sino en lo que decides pensar cada mañana”. Aquella madrugada, muchos comenzaron a pensar —por primera vez— que el poder no era tan invulnerable como se hacía creer.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
Radares ciegos en segundos: así comenzó el ataque
Según el testimonio recogido por Vierne5, los radares y sistemas electrónicos apostados en la meseta de Mamo quedaron inoperativos casi de inmediato. No hubo alertas previas, ni tiempo de reacción.
“Fue como si alguien apagara el sistema completo”, explica el militar. “En segundos, perdimos visión, comunicación y capacidad de respuesta”.
La precisión del ataque sugiere un conocimiento detallado de la infraestructura militar venezolana, así como un dominio absoluto del espectro electrónico.
Misiles rusos que nunca respondieron
De acuerdo con investigaciones publicadas por The New York Times, los sistemas de defensa antiaérea de origen ruso fallaron durante el ataque. A pesar de haber sido presentados como escudos impenetrables, la mayoría no llegó a activarse.
El régimen venezolano había invertido millones en estos sistemas, confiando en la protección tecnológica de sus aliados del Kremlin. Sin embargo, la realidad fue otra.
¿Por qué fallaron?
- Interferencia electrónica avanzada.
- Neutralización previa de centros de comando.
- Falta de mantenimiento y entrenamiento real.
El resultado fue una defensa prácticamente inexistente ante un ataque coordinado y quirúrgico.
La experiencia desde dentro: miedo y desconcierto
El relato del militar venezolano no es heroico ni épico. Es humano. Describe confusión, miedo y una sensación de indefensión absoluta.
“Nos entrenaron para responder a amenazas convencionales, no para desaparecer en segundos.” — Militar venezolano
Muchos efectivos no sabían si se trataba de un ejercicio, un error técnico o el inicio de algo mayor. Cuando comprendieron la magnitud, ya era demasiado tarde.
Un golpe psicológico, no solo militar
Más allá del daño material, el bombardeo tuvo un impacto psicológico profundo dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
La narrativa oficial de invulnerabilidad se resquebrajó. La confianza en el alto mando también.
Para muchos militares de rango medio y bajo, quedó claro que las decisiones políticas los habían dejado expuestos.
Silencio oficial y control del relato
Tras el ataque, el régimen optó por el silencio. No hubo comunicados claros ni explicaciones técnicas. Solo versiones fragmentadas y control del discurso.
Ese vacío informativo fue llenado por filtraciones, testimonios internos y reportes internacionales que contrastan con la versión oficial.
La dimensión internacional del ataque
El ataque de EE.UU. no puede entenderse aisladamente. Forma parte de un contexto geopolítico más amplio, donde Venezuela dejó de ser solo un problema interno para convertirse en una amenaza regional.
La incapacidad de responder militarmente refuerza la percepción de aislamiento y debilidad estratégica del régimen.
Reflexión necesaria en tiempos de fuerza y miedo
En momentos donde la fuerza parece imponerse, la reflexión se vuelve indispensable. En el canal Víctor Escalona El Estoico se abordan temas como el miedo, el poder y la caída de las falsas certezas.
El rol del periodismo ante hechos que se quieren ocultar
Sin periodismo independiente, relatos como este no verían la luz. Informar sobre eventos militares implica riesgos, pero también una responsabilidad histórica.
Apoyar medios como Vierne5.com permite que la verdad no quede sepultada bajo la propaganda.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
Preguntas frecuentes
¿Hubo respuesta militar venezolana?
No. Los sistemas quedaron inoperativos antes de cualquier intento de contraataque.
¿Fallaron los sistemas rusos?
Según reportes internacionales, la mayoría no llegó a activarse.
¿El ataque fue puntual o parte de algo mayor?
Analistas coinciden en que fue un mensaje estratégico más que una ofensiva prolongada.
Cierre
El bombardeo del 3 de enero dejó al descubierto una realidad incómoda: la brecha entre el discurso y la capacidad real. Para quienes estuvieron allí, no fue una teoría geopolítica, sino una vivencia marcada por segundos decisivos.
¿Qué opinas? Escríbenos a [email protected]. Tu voz también cuenta.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
- ¿Hay salida después del 28J? Sí, pero hay que construirla
- Operación Guacamaya: rescate de opositores en Venezuela
- Un camino difícil pero necesario
RadioAmericaVe.com / NACIONALES.
No hay comentarios:
Publicar un comentario