RadioAmericaVe.com / Opinión.
Amnistía Tapa Amarilla en Venezuela deja fuera a presos políticos y expone la ilegitimidad de la Asamblea Nacional actual.
Amnistía Tapa Amarilla: ley sin legitimidad
Amnistía Tapa Amarilla en Venezuela no es solo el nombre informal de una ley aprobada por unanimidad en la actual Asamblea Nacional. Es el símbolo de una institución cuestionada que pretende administrar justicia selectiva mientras deja fuera a casi un tercio de los presos políticos del país.
La Asamblea Nacional instalada actualmente en el Palacio Federal Legislativo de Caracas nació de un proceso electoral lleno de irregularidades. Los diputados opositores que allí concurren no obtuvieron los votos necesarios para ostentar esa condición. Por tanto, su legitimidad está bajo cuestionamiento estructural.
La aprobación unánime de la llamada “Amnistía Tapa Amarilla” confirma ese problema. Una ley que deja fuera a casi un tercio de los presos políticos no puede presentarse como solución integral. Más bien revela una lógica selectiva que erosiona aún más la confianza institucional.
Como dijo Víctor Escalona en una reflexión reciente: “No toda ley que promete libertad es sinónimo de justicia; algunas solo administran el silencio.”
El problema no es únicamente jurídico. Es político. Porque mientras persistan autoridades impuestas al margen de la mayoría de los venezolanos, no habrá estabilización duradera ni reconocimiento pleno.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
Una Asamblea sin votos suficientes no es soberanía popular
La legitimidad institucional no se decreta. Se construye con votos verificables, participación plural y reglas claras. Cuando esos elementos fallan, la autoridad pierde sustento moral.
La actual Asamblea Nacional fue instalada tras un proceso señalado por irregularidades estructurales. Por ello, muchos venezolanos la perciben como una prolongación del poder ejecutivo, no como un contrapeso real.
En ese contexto, aprobar una ley de amnistía limitada refuerza la percepción de pantomima. Porque una institución cuestionada intenta administrar justicia parcial sin haber resuelto su propia crisis de origen.
La diferencia entre representación y representación teatral
Representar al pueblo implica defender sus demandas esenciales. Representar un libreto implica cumplir con una escenografía política.
La aprobación unánime de la “Amnistía Tapa Amarilla” plantea una pregunta incómoda: ¿hubo deliberación real o simplemente consenso automático?
Cuando casi un tercio de los presos políticos queda fuera del ámbito de aplicación, el mensaje no es inclusión. Es selección.
¿Aprovechar espacios o legitimar la ficción?
Existe una discusión válida sobre si conviene utilizar todos los espacios que una dictadura deja abiertos. Algunos sostienen que cualquier tribuna puede servir para denunciar abusos y visibilizar injusticias.
Esa estrategia tendría sentido si quienes ocupan esos espacios ejercieran presión pública constante. Si denunciaran con claridad. Si marcaran distancia real.
Pero si ni siquiera se utiliza el espacio para confrontar decisiones injustas, surge la pregunta inevitable: ¿para qué estar allí?
El dilema del diputado opositor
La coherencia política exige acciones visibles. Un diputado opositor en un parlamento cuestionado tiene dos opciones claras:
- Alzar la voz de forma sistemática y documentada.
- Retirarse y no legitimar decisiones que considera injustas.
Lo que no parece sostenible es participar pasivamente y luego alegar impotencia.
Una ley que excluye no construye estabilidad
La ilegitimidad institucional es un problema profundo. No hay estabilización económica, política o diplomática posible mientras persistan autoridades percibidas como impuestas arbitrariamente.
La “Amnistía Tapa Amarilla” pudo ser una oportunidad para recomponer confianza. Sin embargo, al excluir a un número significativo de presos políticos, termina reforzando la idea de control selectivo.
En consecuencia, la pregunta central no es solo quién queda fuera. Es qué modelo institucional se consolida.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
La ilegitimidad institucional y sus consecuencias económicas
No existe estabilidad sostenible sin legitimidad. Los mercados no solo observan cifras macroeconómicas; también analizan confianza política, previsibilidad jurídica y respaldo popular.
Cuando una Asamblea cuestionada aprueba leyes que excluyen a una parte significativa de los presos políticos, el mensaje que envía al exterior es ambiguo. Puede presentarse como gesto de apertura, pero también como maniobra parcial.
En consecuencia, los inversionistas evalúan tres factores esenciales:
- Coherencia institucional: ¿las decisiones responden a una reforma integral o a ajustes tácticos?
- Previsibilidad jurídica: ¿las normas se aplican de forma universal o selectiva?
- Estabilidad política: ¿existe consenso social amplio o fractura persistente?
Sin legitimidad clara, cualquier avance económico queda condicionado.
La dimensión internacional del problema
Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea observan no solo el contenido de la ley, sino el contexto que la rodea. Una amnistía parcial puede ser interpretada como paso insuficiente.
Además, los organismos multilaterales valoran señales de inclusión real. Excluir a un tercio de los presos políticos no fortalece la narrativa de reconciliación.
Por ello, la ilegitimidad institucional tiene impacto directo en reconocimiento diplomático, acceso a financiamiento y normalización progresiva.
Cuando la ley no reconstruye confianza
Una amnistía auténtica debe ser amplia, transparente y equitativa. De lo contrario, se convierte en instrumento selectivo.
La “Amnistía Tapa Amarilla” no logra disipar dudas estructurales. Más bien subraya el problema de origen: la falta de respaldo mayoritario de quienes la aprobaron.
Y mientras esa percepción persista, la estabilidad seguirá siendo frágil.
Contenido audiovisual recomendado
En el canal Victor Escalona El Estoico se desarrollan reflexiones sobre legitimidad, liderazgo y transformación política. Aunque no exista un video específico sobre esta ley, varios análisis recientes abordan cómo las instituciones pierden autoridad cuando se desconectan del respaldo ciudadano.
El rol del periodismo independiente ante instituciones cuestionadas
Cuando las instituciones generan dudas, el periodismo tiene la responsabilidad de examinar decisiones con rigor. No basta reproducir comunicados oficiales ni consignas opositoras.
RadioAmericaVe.com y Vierne5 analiza implicaciones, contexto y consecuencias. Esa independencia no depende de favores políticos. Depende de lectores que comprenden que la verdad necesita respaldo constante.
Con aportes pequeños, incluso desde 1 €, cada lector contribuye a sostener un espacio informativo que prioriza coherencia, análisis y memoria histórica.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
También te puede interesar
Para profundizar en el debate sobre legitimidad institucional y leyes de amnistía en Venezuela, revisa estos contenidos publicados en Vierne5:
- Ley de amnistía en Venezuela: puro teatro político
- Secuestro de Juan Pablo Guanipa: claves del momento político
- Crisis política y liberación de presos políticos en Venezuela
Preguntas frecuentes sobre la Amnistía Tapa Amarilla
¿Por qué se cuestiona la legitimidad de la actual Asamblea Nacional?
Porque su origen electoral fue señalado por irregularidades y baja participación, lo que genera dudas sobre la representatividad de sus integrantes.
¿Qué implica que un tercio de los presos políticos quede fuera de la amnistía?
Implica que la medida no es integral y que persiste una aplicación selectiva de la justicia.
¿Puede esta ley contribuir a la estabilización del país?
Solo parcialmente. Sin legitimidad institucional amplia y sin inclusión total, la estabilidad seguirá siendo frágil.
Sin legitimidad no hay reconstrucción
La estabilidad política no se edifica sobre bases cuestionadas. Puede existir administración temporal, pero no reconciliación auténtica.
La “Amnistía Tapa Amarilla” refleja una contradicción profunda: se presenta como apertura mientras mantiene exclusiones significativas.
En política, la legitimidad no es un detalle técnico. Es el fundamento. Sin ella, toda ley nace debilitada.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
Participa en el debate
El debate sobre legitimidad institucional y amnistía no es académico. Afecta el presente y el futuro del país.
¿Qué opinas? Escríbenos a [email protected]. Tu voz también cuenta.
RadioAmericaVe.com / Opinión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario