Vladimir Padrino López: ¿por qué sigue en el poder? - Radio America VE
planeta tierra girando circulo logo radio america ve

Volumen:

100

Últimas noticias

miércoles, 18 de febrero de 2026

Vladimir Padrino López: ¿por qué sigue en el poder?

RadioAmericaVe.com / Política.

 

Vladimir Padrino López sigue al frente de la FANB tras el 3 de enero. ¿Por qué permanece en el cargo y qué implica para la transición en Venezuela?

sin relevo no hay democracia 1200x675 (1)

Vladimir Padrino López sigue siendo ministro de la Defensa después del 3 de enero. Y esa permanencia plantea una pregunta incómoda que muchos prefieren evitar: ¿cómo es posible que, tras doce años continuos en el cargo y luego de un episodio que expuso severas debilidades del aparato militar, el general permanezca inamovible?

La interrogante no es menor. No se trata de una curiosidad burocrática. Se trata de la estabilidad institucional, de la posibilidad de transición y del futuro democrático del país.

“A veces, el verdadero cambio no empieza en la calle, sino en lo que decides pensar cada mañana”, ha dicho Víctor Escalona. Y pensar con claridad hoy implica mirar sin miedo la estructura de poder que sostiene a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €

Un ministro de Defensa vitalicio

Doce años en el cargo es una anomalía en cualquier institución militar profesional. En democracias consolidadas, los ministros rotan. Los comandantes cambian. Las responsabilidades se asumen y se rinden cuentas.

En Venezuela, sin embargo, la permanencia de Vladimir Padrino López revela algo más profundo: la militarización prolongada del poder político.

Una cadena de mando fosilizada

Padrino no está solo. Encabeza una cadena de mando donde:

  • Nadie asciende estrictamente por mérito.
  • Nadie cae por fracasos evidentes.
  • Nadie rinde cuentas públicamente.

Este fenómeno crea un sistema cerrado. Un círculo donde la lealtad política pesa más que la capacidad estratégica.

El 3 de enero y el silencio en los cuarteles

El 3 de enero marcó un antes y un después. Las debilidades operativas quedaron expuestas. Las defensas que se presentaban como inexpugnables no respondieron como se esperaba. Las promesas de fortaleza estratégica quedaron en entredicho.

Sin embargo, no hubo destituciones. No hubo renuncias. No hubo autocrítica pública.

En cualquier estructura institucional sana, un evento de esa magnitud habría generado consecuencias inmediatas. Pero en sistemas cerrados, el fracaso no produce rendición de cuentas; produce más silencio.

El “tapón” institucional

Padrino López no solo ocupa un cargo. Funciona como un “tapón” estructural.

Impide el relevo generacional. Bloquea la oxigenación interna. Cierra el paso a mandos medios que podrían modernizar la institución.

Cuando una estructura militar permanece congelada durante más de una década bajo el mismo liderazgo, el problema deja de ser personal y se convierte en sistémico.

Geopolítica y aislamiento

Otro elemento clave es el contexto internacional. Padrino fue durante años percibido como un aliado cercano de Rusia. Sin embargo, el escenario geopolítico cambió drásticamente tras el 3 de enero.

  • Rusia expresó malestar por lo ocurrido.
  • Europa ha reducido sus márgenes de tolerancia.
  • Estados Unidos mantiene una política sostenida hacia la estructura militar venezolana.

La permanencia del ministro no parece responder a estabilidad estratégica. Parece responder a un equilibrio interno frágil.

Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €

¿Garantía de estabilidad o secuestro institucional?

Algunos argumentan que mantenerlo garantiza estabilidad. Sin embargo, estabilidad no es inmovilidad. Estabilidad no es congelar estructuras. Estabilidad no es impedir reformas.

Hoy, la permanencia prolongada se percibe más como secuestro institucional que como garantía de orden.

Mientras Padrino siga siendo inamovible, la transición democrática enfrenta un límite estructural evidente.

El factor psicológico en la tropa

La tropa vive realidades distintas a las de la cúpula. Las condiciones materiales deterioradas, los bajos ingresos y la presión política han erosionado la moral.

En instituciones militares profesionales, la moral depende de liderazgo, mérito y claridad estratégica. Cuando esos factores fallan, la cohesión se debilita.

Escenarios posibles

1. Continuidad prolongada

El sistema se mantiene cerrado y la transición se ralentiza.

2. Relevo controlado

Un reemplazo interno que preserve equilibrios sin modificar la estructura profunda.

3. Reforma institucional real

Reconfiguración del mando, rendición de cuentas y separación clara entre poder político y militar.

El tercer escenario es el único compatible con una transición democrática auténtica.

La importancia del periodismo independiente

En momentos como este, el periodismo independiente cumple una función crucial. Analizar, preguntar y cuestionar no es un acto de confrontación gratuita; es una defensa activa de la institucionalidad.

RadioAmericaVe.com y Vierne5 existe para formular las preguntas que muchos evaden. Para ofrecer contexto cuando abunda el ruido. Para mantener la discusión en el terreno de los hechos y no en el de la propaganda.

Pequeñas contribuciones, incluso desde 1 €, permiten sostener esta labor. Permiten mantener un espacio libre de condicionamientos políticos o económicos. Permiten defender la verdad cuando la opacidad intenta imponerse.

Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Por qué es relevante la permanencia de Padrino López?

Porque refleja la falta de rendición de cuentas dentro de la estructura militar y condiciona cualquier proceso de transición democrática.

¿Es común que un ministro de Defensa permanezca 12 años?

No. En sistemas democráticos, los cargos de defensa suelen rotar para garantizar renovación institucional.

¿Su salida garantizaría la transición?

No automáticamente. Pero sería una señal clara de reforma estructural y apertura institucional.

También te puede interesar

Cierre

La pregunta no es solo por qué Vladimir Padrino López sigue en el poder. La pregunta es qué significa su permanencia para el futuro institucional del país.

Las transiciones reales requieren reformas reales. Y mientras los cargos vitalicios sigan siendo norma, la democracia seguirá siendo promesa.

¿Qué opinas? Escríbenos a [email protected]. Tu voz también cuenta.

Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €

RadioAmericaVe.com / Política.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Pages