RadioAmericaVe.com / Opinión.
Transición política en Venezuela entra en nueva fase, pero la represión y los presos políticos frenan el avance real.
Cambio político Venezuela, recuperación política Venezuela, fin de la estabilización Venezuela, proceso político venezolano
La etapa de estabilización terminó. Y aunque esa frase podría sonar como una buena noticia para cualquier país en crisis, en Venezuela llega acompañada de una mezcla incómoda de expectativa y escepticismo. Se abre la puerta a una nueva fase —la de recuperación y reconciliación política—, pero lo que vemos en la práctica todavía no logra desprenderse del peso de un pasado que se resiste a morir.
No es una transición limpia. No es un cambio inmediato. Es, más bien, un terreno intermedio donde conviven los discursos de apertura con los hechos de represión. Y ese contraste es precisamente lo que hoy define el momento político venezolano.
Una transición que arranca con sombras
El anuncio del inicio de la segunda fase del proceso político genera titulares esperanzadores. Se habla de recuperación, de reconciliación, de avances. Sin embargo, basta mirar con detenimiento lo que ocurre en el terreno para entender que la narrativa y la realidad no están caminando al mismo ritmo.
Porque mientras se habla de hitos, de fases y de planificación estratégica, los síntomas más visibles siguen siendo los de siempre:
- Persistencia de presos políticos sin garantías de liberación inmediata.
- Centros de detención que continúan operando como símbolos de represión.
- Acciones judiciales que no transmiten independencia ni justicia.
- Amenazas directas contra activistas, académicos y dirigentes políticos.
En otras palabras, la estructura del poder no ha cambiado en lo esencial. Ha cambiado el lenguaje, pero no necesariamente el comportamiento.
La lógica del poder que no quiere ceder
Lo que estamos presenciando no es extraño en procesos de transición complejos. Los sistemas que han ejercido control durante años no desaparecen de la noche a la mañana. Se adaptan, se transforman, se camuflan.
En Venezuela, esa adaptación parece seguir una lógica clara: avanzar lo suficiente como para ganar legitimidad internacional, pero resistir lo necesario para no perder el control interno.
Ese equilibrio es frágil. Y también es peligroso.
Porque cuando una transición se construye sobre concesiones parciales, el riesgo es que termine consolidando un modelo híbrido: ni plenamente democrático ni completamente autoritario, pero funcional para quienes siguen manejando las estructuras de poder.
Los hitos no pueden ser solo promesas
Se ha hablado de hitos. De metas que deben alcanzarse para avanzar hacia la tercera fase. Y eso, en teoría, es correcto. Toda transición necesita puntos de referencia claros.
Pero los hitos no pueden quedarse en el papel. Deben traducirse en hechos verificables. En cambios concretos que impacten la vida de la gente.
Algunos de esos hitos deberían ser, sin lugar a dudas:
- La liberación inmediata y sin condiciones de todos los presos políticos.
- El cierre definitivo de centros de detención asociados a prácticas represivas.
- La garantía real de derechos políticos y civiles para todos los ciudadanos.
- La eliminación de la persecución como herramienta de control.
Sin estos elementos, cualquier avance será percibido como insuficiente. Y con razón.
El tiempo juega en contra
Hay un factor que no suele mencionarse con suficiente claridad: el tiempo.
El tiempo político no es infinito. Y en contextos como el venezolano, donde la población ha soportado años de crisis acumulada, la paciencia no es un recurso renovable.
Cada día que pasa sin resultados tangibles erosiona la credibilidad del proceso. Cada promesa incumplida alimenta la desconfianza. Cada acto de represión contradice el discurso de reconciliación.
Por eso, la segunda fase no puede permitirse ser lenta ni ambigua. Debe ser contundente. Visible. Irreversible.
Como bien podría resumirse en una idea que circula con fuerza en distintos espacios: “el cambio real no se anuncia, se demuestra”.
La reconciliación no puede construirse desde el miedo
Hablar de reconciliación política implica mucho más que acuerdos entre élites. Implica reconstruir la confianza de una sociedad profundamente herida.
Y eso no se logra mientras existan ciudadanos encarcelados por pensar distinto. Mientras haya miedo de opinar, de protestar, de participar.
La reconciliación exige condiciones mínimas:
- Respeto a la dignidad humana.
- Garantías de justicia.
- Espacios reales de participación.
- Reconocimiento de los abusos cometidos.
Sin estos elementos, cualquier intento de reconciliación será superficial. Y, tarde o temprano, se desmoronará.
La oportunidad que no se puede perder
Venezuela está en un punto crítico. No es la primera vez que se habla de transición. No es la primera vez que se generan expectativas. Pero sí podría ser una de las últimas oportunidades reales para encaminar un cambio estructural.
Por eso, el momento exige responsabilidad. No solo de quienes están dentro del poder, sino también de quienes tienen la tarea de supervisar, presionar y acompañar el proceso.
El nuevo encargado de negocios tiene una misión compleja. No basta con observar. No basta con reportar avances. Es necesario exigir resultados. Marcar límites. Acelerar procesos.
Porque, como suele decirse en contextos donde la historia pesa más que las promesas: esperar demasiado también es una forma de perder.
Entre la esperanza y la vigilancia
El país no puede darse el lujo de caer en el cinismo absoluto. Pero tampoco puede permitirse la ingenuidad.
La transición política en Venezuela debe ser acompañada con una mezcla de esperanza y vigilancia. Esperanza para no renunciar al cambio. Vigilancia para que ese cambio no se convierta en una ilusión más.
El equilibrio no es fácil. Pero es necesario.
Porque si algo ha demostrado la historia reciente es que los procesos que no son vigilados tienden a desviarse. Y los cambios que no son exigidos terminan diluyéndose.
La etapa de estabilización terminó, sí. Pero lo que viene ahora será mucho más exigente. Más incómodo. Más determinante.
Y es ahí donde se sabrá si realmente estamos ante una transición… o ante una nueva versión de lo mismo.
El periodismo independiente cumple un papel clave en momentos como este. Informar, cuestionar y analizar con rigor es parte de la defensa de la verdad y de la democracia. Sostener espacios como este depende también de sus lectores.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
El país sigue en movimiento. La historia no se ha detenido. Y lo que ocurra en los próximos meses marcará el rumbo de los próximos años. Por eso, más que nunca, es momento de observar, de exigir y de participar.
¿Qué opinas? Escríbenos a [email protected]. Tu voz también cuenta.
RadioAmericaVe.com / Opinión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario