RadioAmericaVe.com: Estas son las noticias del día de hoy domingo 30 de agosto 2026
El acuerdo petrolero con EEUU divide a Venezuela entre respaldo, acusaciones de entreguismo y reclamos de transparencia.
Pacto petrolero Venezuela Estados Unidos; críticas al acuerdo petrolero; inversión estadounidense en petróleo venezolano; debate sobre petróleo y soberanía.
El acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos abrió una inesperada fractura en el mapa político venezolano: el PSUV lo presenta como una oportunidad para recuperar la industria energética, mientras sectores del chavismo disidente hablan de “entreguismo” y dentro de la oposición crecen las exigencias de transparencia, controles institucionales y garantías democráticas.
La controversia surgió inmediatamente después de conocerse el alcance de la nueva alianza energética entre Caracas y Washington, que coloca nuevamente al petróleo venezolano en el centro de la relación bilateral.
El debate ya no gira únicamente alrededor de si Venezuela necesita inversión extranjera. La discusión se concentra ahora en quién controlará los proyectos, bajo qué condiciones, qué beneficios recibirá el país y cuáles serán los mecanismos para vigilar una operación vinculada con su principal recurso económico.
El PSUV defiende la alianza
Desde el oficialismo, el acuerdo ha sido presentado como una vía para atraer capital, recuperar capacidad productiva y generar nuevos ingresos para el Estado.
El argumento central es que la industria petrolera necesita inversiones de gran escala, tecnología y capacidad operativa para recuperar niveles de producción perdidos durante años de deterioro, sanciones y falta de mantenimiento.
Para quienes respaldan el convenio, la participación de compañías estadounidenses podría acelerar la rehabilitación de campos, infraestructura, terminales y sistemas de producción que requieren inversiones multimillonarias.
La alianza también marca un cambio extraordinario en la relación con Washington después de años de enfrentamiento político y restricciones económicas.
Desde el propio chavismo hablan de “entreguismo”
El respaldo gubernamental, sin embargo, está lejos de ser uniforme dentro del chavismo.
Sectores disidentes han reaccionado con dureza y cuestionan que un acuerdo de semejante magnitud conceda una participación tan amplia a intereses estadounidenses sobre activos estratégicos venezolanos.
Las críticas se concentran fundamentalmente en tres puntos:
- La posible pérdida de control efectivo sobre áreas estratégicas de la industria petrolera.
- La falta de información pública completa sobre contratos, duración, participación accionaria y condiciones económicas.
- Las dudas sobre la compatibilidad del acuerdo con las normas constitucionales que regulan los recursos naturales y los contratos de interés nacional.
La palabra “entreguismo”, utilizada durante décadas por el propio chavismo contra quienes defendían una mayor apertura petrolera al capital extranjero, ha regresado ahora desde sectores que cuestionan la nueva orientación energética del gobierno.
La oposición tampoco habla con una sola voz
En las filas opositoras tampoco existe una posición única.
Algunos sectores consideran indispensable abrir Venezuela a grandes inversiones internacionales porque el Estado carece actualmente de los recursos financieros y tecnológicos necesarios para recuperar por sí solo la industria.
Pero incluso entre quienes respaldan la entrada de capital privado aparecen advertencias sobre la necesidad de seguridad jurídica, instituciones independientes, respeto a los contratos y mecanismos transparentes para administrar los ingresos.
Otros dirigentes cuestionan directamente que una operación de largo alcance pueda avanzar sin conocerse públicamente todos sus términos y sin una discusión institucional suficientemente amplia.
El punto de coincidencia entre buena parte de esas posiciones es que recuperar la producción petrolera no basta. Los ingresos deberán traducirse en empleo, estabilidad económica, infraestructura, servicios públicos y mejores condiciones de vida para los venezolanos.
Transparencia y democracia entran en la discusión
La controversia demuestra que el desafío petrolero venezolano ya no puede reducirse a aumentar el número de barriles producidos.
También será necesario aclarar quién fiscalizará las inversiones, cómo se distribuirán los beneficios, qué participación conservará el Estado y qué instituciones tendrán capacidad para revisar contratos que podrían comprometer recursos nacionales durante décadas.
Ese debate adquiere mayor importancia mientras Venezuela atraviesa un proceso de reorganización institucional y mantiene abiertas discusiones sobre elecciones, justicia, garantías políticas y reconstrucción democrática.
El petróleo puede convertirse en una herramienta decisiva para recuperar la economía. Pero precisamente por su importancia, las condiciones bajo las cuales se explote determinarán si la nueva apertura energética se transforma en una oportunidad nacional o en una nueva fuente de confrontación política.
Del respaldo oficial a las acusaciones de “entreguismo”, el acuerdo con Estados Unidos ya consiguió algo antes incluso de mostrar sus resultados: reabrir en Venezuela una vieja discusión sobre petróleo, soberanía, inversión extranjera y control democrático de la riqueza nacional.
También te puede interesar
- Trump anuncia control de 65.000 millones de barriles
- EEUU negocia participación en campos petroleros venezolanos
- EEUU recibe cerca de la mitad del petróleo venezolano
El periodismo independiente necesita apoyo para examinar acuerdos de esta magnitud, contrastar posiciones y vigilar cómo se administran los recursos que pertenecen a todos los venezolanos.
Apoya a RadioAmericaVe.com y Vierne5: Donar desde 1 €
Comenta, comparte este artículo y suscríbete para seguir el debate sobre el acuerdo petrolero y sus consecuencias para Venezuela.
¿Qué opinas? Escríbenos a [email protected]. Tu voz también cuenta.
Recibe nuestros titulares directamente en tu correo.
Suscríbete gratis y mantente informado.
-La Patilla: Filtran datos de los 17 de campos petroleros que Delcy Rodríguez entregó a EEUU.
- El periodista David Placer filtró en exclusiva este sábado en redes sociales un documento extraoficial que incluye datos sobre los 17 de campos petroleros que Delcy Rodríguez entregó a Estados Unidos tras un acuerdo masivo pactado con el presidente Donald Trump.
-El Pitazo: ¿Quiénes son los negociadores detrás del acuerdo petrolero entre Venezuela y EE. UU.?
- Además de Trump, entre las personas señaladas como claves en las conversaciones aparece Delcy Rodríguez; el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio; el secretario de Energía, Chris Wright; y otros actores como Mauricio Claver-Carone, Caleb Orr, Alejandro Betancourt, Paula Henao y Jovanny Martínez; esto según los nombres difundidos por el periodista Javier Negre en su cuenta de X.
-El Pitazo/Cuentas Claras Digital. El papel de Alejandro Betancourt: ¿colaborador o rehén de Estados Unidos?
-La Patilla. WSJ: El plan de Trump para otorgar al Pentágono una participación en las riquezas petroleras de Venezuela.
- El acuerdo anunciado el viernes por la noche transformaría al gobierno estadounidense, pasando de ser un intermediario de las inversiones petroleras estadounidenses en Venezuela a convertirse en un inversor en sí mismo.
- Según fuentes cercanas al caso, la Oficina de Capital Estratégico del Pentágono planea estructurar la inversión mediante warrants de bajo valor que otorgarían a Estados Unidos una participación accionaria en la empresa sin una inversión de capital significativa. Esta oficina tiene autoridad legal limitada para formalizar acuerdos destinados a respaldar los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, generalmente a través de préstamos y garantías.
-El País: El acuerdo por el que Delcy Rodríguez cede a Trump el 22% de las reservas petroleras de Venezuela desata una avalancha de críticas.
-Bloomberg: El acuerdo petrolero de Trump irrita a ambos bandos de la división política venezolana.
-El Pitazo. Del respaldo al «entreguismo»: así reaccionaron chavistas y opositores al acuerdo petrolero con EE. UU.
- Mientras el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) respalda la alianza y la presenta como una vía para recuperar la industria, sectores del chavismo disidente la califican de «entreguismo».
- En la oposición tampoco existe una posición uniforme debido a que algunos cuestionan la transparencia del convenio y otros consideran necesaria la inversión extranjera, pero advierten que debe estar acompañada de instituciones democráticas y controles.
-Monitoreamos: Guanipa advierte que el acuerdo petrolero con EE.UU. será «un rascacielos con pilares de barro» si mantiene al chavismo en el poder.
-Monitoreamos. Capriles cuestiona acuerdo petrolero con EE.UU: “¿Qué vamos a recibir los venezolanos?”.
-New York Post: Representante de Florida elimina publicación en cuenta personal de X criticando el acuerdo petrolero de Trump con Venezuela, luego publica de nuevo para alabarlo desde su X como congresista.
-AP: El senador republicano por Ohio, Bernie Moreno, afirmó que se trata de un acuerdo histórico que beneficia a ambos países.
-Efecto Cocuyo. Economistas: Opacidad impide analizar el acuerdo petrolero EEUU-Venezuela.
- José Guerra estima en aproximadamente 89 años la extracción de petróleo anunciado en el acuerdo.
-Tal Cual. Experto del IESA Oswaldo Felizzola sobre acuerdo con EEUU: «Uno no es soberano de aquello que no produce». Advirtió que persisten dudas sobre el marco legal de la operación, el papel del empresario Alejandro Betancourt y el destino de los fondos que genere el negocio.
-El Pitazo. “Impides que María Corina regrese a Venezuela”: Ricardo Hausman a Marco Rubio.
- A juicio de Ricardo Hausman, los venezolanos perdieron la confianza en Marco Rubio. Sostuvo que el acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos no se mantendrá cuando finalice el gobierno de Trump y el interinato de Rodríguez.
-El Pitazo: Delcy Rodríguez promete mejoras y defiende acuerdo petrolero con EE. UU., mientras venezolanos le reclaman por apagón.
- La encargada de la administración de Venezuela, Delcy Rodríguez, defendió este sábado 29 de agosto el acuerdo petrolero suscrito con Estados Unidos y aseguró que permitirá al Estado venezolano recibir 209.335 millones de dólares en ingresos durante los 25 años de vigencia del convenio.
- Rodríguez aseguró que Venezuela mantendrá la propiedad y soberanía sobre sus recursos y señaló que, con un precio de referencia de 65 dólares por barril, cerca de 19 dólares de cada barril producido ingresarían directamente al Estado.
- Explicó que el proyecto contempla el desarrollo de 17 campos estratégicos, con reservas estimadas en más de 65.000 millones de barriles de petróleo. También prevé inversiones superiores a los 100.000 millones de dólares y una producción que superaría 1,5 millones de barriles diarios.
- «De nada sirve tener nuestras reservas petroleras bajo tierra cuando no podemos convertirlo en desarrollo para Venezuela», afirmó durante un pronunciamiento transmitido la noche de este sábado.
-Tal Cual: PSUV apoya acuerdo petrolero con EEUU mientras exige unidad a sus militantes.
- El Psuv indicó que la encargada del Ejecutivo es «consciente» de que el país requiere de soluciones reales para la reactivación económica, la recuperación de los servicios públicos, la atención de los afectados por el doble terremoto, la generación de empleos y la recuperación del ingreso de los trabajadores.
-Nicolás Maduro Guerra en X: Venezuela anuncia un histórico acuerdo con el Gobierno de los Estados Unidos, que tendrá un impacto significativo en el renacimiento de nuestra nación. Esta iniciativa es producto del fortalecimiento de la relación entre Venezuela y los Estados Unidos, y facilitará un importante flujo de inversiones destinado a la recuperación y reconstrucción de infraestructura estratégica para el desarrollo de nuestra industria de los hidrocarburos.
-El Nacional: Rafael Ramírez critica el acuerdo petrolero y advierte sobre el despojo de recursos en Venezuela.
-Tal Cual. Exministro petrolero Manuel Quevedo critica acuerdo con EEUU: «no me entregué a intereses extranjeros».
-EFE: Chavistas rechazan la presencia de Estados Unidos en Venezuela y exigen la liberación de Maduro.
-Monitoreamos. Francisco Monaldi: «La falta de transparencia con que se está manejando la política petrolera es muy alarmante».
- El experto en política energética Francisco J. Monaldi, director del Programa de Energía para América Latina del Instituto Baker de la Universidad Rice, advirtió que las cifras de recaudación tributaria anunciadas por el régimen interino resultan «insólitamente» bajas.
-El Nacional: El anuncio petrolero con Venezuela busca favorecer a Trump en elecciones de noviembre, según experto.
- El abogado y académico Simón Deffendini analizó el alcance del anuncio y sostuvo que el principal beneficiario inmediato es la administración estadounidense, al utilizar el acuerdo como una herramienta estratégica para aliviar su mayor vulnerabilidad doméstica: la inflación.
-El Mundo: Carmen Beatriz Fernández, consultora internacional: “¿Que qué ofrece Trump? Este acuerdo petrolero da la bienvenida a los aventureros en Venezuela”.
- “Uno de los aspectos más preocupantes es que en esta jugada no se menciona explícitamente la transición democrática”, explica al analizar el acuerdo entre Donald Trump y Delcy Rodríguez.
-Tal Cual: Provea alerta sobre una «tecnocracia autoritaria» y pide transparencia a EEUU y Venezuela.
-EFE: Grupo opositor venezolano Unión y Cambio pidió este sábado al Gobierno de Delcy Rodríguez que haga público el alcance, los términos y condiciones del acuerdo petrolero anunciado entre el país suramericano y Estados Unidos.
-Efecto Cocuyo: Dolarizar no se traduce en mayor poder adquisitivo de la población, advierten economistas
-Monitoreamos: Transparencia Venezuela alerta sobre “matraca” y abusos policiales en alcabalas.
-La Patilla: Excarcelan a Jean Carlos Díaz Vásquez tras un año en prisión por el caso “Monitor Dólar”.
-Efecto Cocuyo: 44 presas políticas siguen tras las rejas en Venezuela.
-Monitoreamos. Lorent Saleh: “Aquí se tiene que sincerar el proceso de liberaciones y la reconciliación”.
-Monitoreamos: Espacio Público exige transparencia e inclusión de la libertad de expresión en el diálogo político.
-Monitoreamos: CAF y Japón evalúan estrategias para reconstruir Venezuela tras los terremotos.
-El Pitazo: Apagón general afecta al occidente de Venezuela: cinco estados se quedan a oscuras.
- Cinco estados del país quedaron a oscuras por apagón general la noche de este 29 de agosto. Los estados afectados son Zulia, Táchira, Mérida, Trujillo y Barinas.
-Teletrece (Chile): Fiscal Barros insiste que crimen del exteniente Ojeda fue ordenado por Diosdado Cabello: “Encarga el secuestro y homicidio”.
- “El Tren de Aragua actuó prestando un servicio en este caso en particular… Actuó por orden, de acuerdo a los antecedentes, de Diosdado Cabello, quien encarga el secuestro y el homicidio de Ronald Ojeda, quien era un disidente del gobierno venezolano”, cerró el Fiscal Barros.
-El País: Los venezolanos de Miami exigen cuentas a los legisladores por las detenciones del ICE.
- Dos de las principales organizaciones del exilio reclaman acciones concretas al Congreso en un nuevo informe sobre las detenciones migratorias.
-EFE: Lula da Silva y Flávio Bolsonaro comienzan su propaganda electoral en televisión con duros ataques mutuos.
-AP: Detienen a rusa en aeropuerto de Ecuador con 32 iguanas vivas en equipaje.
-ANSA: Los demócratas huyen de Biden y Harris para sobrevivir a Trump.
-EFE: Trump dice que los sondeos muestran que es «seis veces más popular» que Lincoln o Washington.
-Bloomberg: Republicanos dicen que la guerra de Trump contra Irán amenaza las elecciones de mitad de legislatura.
- Varios asesores externos de la Casa Blanca, a quienes se les ha concedido el anonimato para que puedan hablar con franqueza, afirmaron que no esperan que la guerra se resuelva ni que bajen los precios de la gasolina antes de noviembre.
Trump no puede deportar a estudiantes por criticar a Israel, dictamina jueza.
El FBI ya no considera la prostitución como veto automático para contratar a un solicitante.
Sobrevivientes de inundación en Nepal y China van a zonas seguras; buscan a casi 3.000 desaparecidos.
-EFE: Presidente de Conmebol, Alejandro Domínguez, supervisa obras financiadas en Venezuela.
-EFE. Novak Djokovic previo al Abierto de Estados Unidos: «Seguimos representando a la vieja generación».
-EFE: El Madrid empezará la Liga de Campeones ante el Inter, el Barça ante el Feyenoord y el Atlético en Liverpool.
-La Patilla: Póquer de Messi para una noche de fiesta del Inter Miami ante Montreal.
Ramón Muchacho:
La congresista María Elvira Salazar puso el dedo en la llaga.
Aunque borró un post en su cuenta personal de X, aquí en Laceiba lo rescatamos.
Conociendo la naturaleza mafiosa del régimen de facto y su vocación por incumplir los acuerdos (así sean estampados con sangre), María Elvira le puso fecha de vencimiento al acuerdo.
Dijo Salazar que el acuerdo entre el presidente Trump y la dictadora Delcy cesará el día en que Trump deje la Casa Blanca, es decir, el 20 de enero de 2029, porque para ese momento el régimen allí seguirá y volverá a lo de siempre, fiel a su naturaleza delictiva y malamañosa.
Porque, ojo, el gobierno de Trump es un gobierno electo democráticamente y así terminará. Puede sucederle otro gobierno republicano, si así lo decidieran los estadounidenses mediante el voto, pero no otro de Trump.
Esto, como sabemos, y como evidentemente conoce María Elvira, no aplica en la dictadura de Delcy donde la alternancia está proscrita. Ella, con Maduro, se robó las elecciones de 2024, luego entregó su cabeza el 3 de enero de 2026, se le venció el plazo constitucional de su presidencia encargada en el mes de julio y ahí sigue, fingiendo amnesia sobre su ilegitimidad, pretendiendo continuar sentada no sobre las bayonetas oxidadas de la FANB sino sobre los barriles del petróleo venezolano y con el respaldo del Departamento de Guerra estadounidense, actor principalísimo del naciente pacto petrolero.
Claro, a menos que los acuerdos tengan un apéndice secreto, atado a la fase tres del plan Rubio, donde se tengan previstas unas elecciones presidenciales y legislativas libres y justas, antes de enero de 2029, sin inhabilitados y con plenas libertades y garantías en el país. Unas elecciones, de paso, que seguramente ganarán los candidatos de oposición y entonces sí tendrán velas en estos asuntos que hoy nos ocupan.
Sin embargo, como ni siquiera hay un cronograma para las elecciones libres en Venezuela (y tampoco vemos mucho apuro en hacerlas, la verdad sea dicha), nuestro deber es preguntarnos: ¿Y qué pasa con esos acuerdos si el chavismo sigue ahí después que termine el gobierno de Trump? ¿O eso es lo que Delcy pidió a cambio? ¿Y qué pasará con esos acuerdos mucho antes, pongamos que el año que viene?
Pero, además, ¿qué garantías tienen EE.UU. y las empresas involucradas en el acuerdo, de que no se repetirán las gravosas experiencias confiscatorias de Gold Reserve, Exxon o Conoco, por mencionar solo algunas?
Quizás eso explica el protagonismo del Pentágono en todo esto. Es un tema petrolero, pero lo es más un asunto de seguridad. Por tanto, queridos amigos, habrá marines no solo en la embajada en Valle Arriba o en el Marriott, sino también allí donde Estados Unidos crea que los necesite, como Zulia, Monagas y Anzoátegui, para proteger lo que ahora considera como parte de su reserva petrolera estratégica nacional.
Ya esto está largo, pero no está demás finalizar con lo siguiente.
Además del prontuario, solo basta mirar un ratico las comunicaciones chavistas para desconfiar de lo que se trae entre manos el malandraje de Miraflores. María Elvira lo sabe y por eso lanzó el tuit que luego, seguramente tras una llamada de “arriba”, desapareció.
Es verdad que, en el corri-corri, desempolvaron videos de Chávez y enterraron otros, para atajar las críticas contra el rodrigato. Hasta Iris apagó el fósforo, para decir que el acuerdo fue idea de Maduro, mientras Nicolasito daba su aval a la comparsa. ¡Na guará!
Sin embargo, propagandistas y altos dirigentes del régimen repiten la prédica del “repliegue táctico”, de la resistencia hasta el momento oportuno, de esperar hasta que llegue la bajadita y de aguantar porque habrá “chavismo para mil años”.
¡No lo sé, Rick!
No hay comentarios:
Publicar un comentario