Vierne5 / Expertos consideran que las
medidas anunciadas por Estados Unidos en medio de la confrontación con
Venezuela buscan forzar una negociación para zanjar la crisis post electoral en
este país, pero advierten que el gobierno puede cohesionarse aún más.
Las sanciones personales contra 16 jueces, jefes
policiales y militares de Venezuela anunciadas este jueves por Estados Unidos
marcan el inicio de una “etapa de garrote” contra los miembros del gobierno de
Nicolás Maduro, de acuerdo con analistas.
Benjamin Gedan, director del programa para Latinoamérica
del centro de estudios Wilson Center, enfatiza en las diferencias de sanciones
económicas, que “no han producido los resultados esperados” y “han contribuido
a agravar la crisis migratoria”, y las individuales, que “evitan impactos sobre
la población”.
“Es poco probable que logren cambiar el comportamiento de
las autoridades, pero al menos brindan cierto grado de justicia para las
víctimas del régimen”, dijo a la Voz de América.
A su juicio, pueden tener “un efecto disuasorio” para aquellos con vínculos familiares o financieros en Estados Unidos. “Algunos pueden llevar estas sanciones como una insignia de honor, pero para muchos representan una ‘muerte civil’”, apunta.
Gedan, sin embargo, remarca que el paquete de castigos anunciado, “casi sin precedentes”, no esconde el hecho de que el gobierno madurista “está más consolidado que nunca” después de los controvertidos resultados electorales y la represión subsecuente.
Las sanciones individuales conocidas son “algo sumamente
positivo” para los venezolanos y “sumamente negativo” para los colaboradores de
Maduro, de acuerdo con el politólogo Walter Molina Galdi desde Argentina.
Considera que Washington, imponiendo sanciones
individuales y emitiendo prohibiciones a casi 2.000 funcionarios, envía un
mensaje al poder político en Caracas sobre las consecuencias de sus acciones
electorales y potenciales crímenes de lesa humanidad.
“Ya la etapa en la que Lula lideraba las gestiones se
acabó y comienza la etapa del garrote”, dice, refiriéndose al mes y medio
anterior eb los que los presidentes de Brasil, Colombia y México hicieron
diligencias con Maduro para que presentara evidencias de su triunfo.
Estados Unidos hace notar que se elevarán los “costos de
permanencia” del chavismo en el poder tras los controvertidos resultados
anunciados por el poder comicial venezolano, diagnostica Molina Galdi. Estas
sanciones, opina, son parte de “una presión fuerte, efectiva y coordinada” de
la comunidad internacional con respecto a la crisis en Venezuela.
María Alexandra Semprún, politóloga y docente
universitaria en el país suramericano, cree que las medidas anunciadas por
Estados Unidos “ponen en la mira mundial” a los funcionarios señalados,
categorizándolos como “delincuentes” con graves cargos.
Al mismo tiempo, valora, hacen que sus decisiones e
incluso las negociaciones en las que sus nombres estén mencionados “no tengan
validez”.
“Al estar ellos desacreditados, no tienen poder de
negociar o formar acuerdos en nombre de Venezuela. Cada acto firmado por uno de
ellos es inválido, írrito e legal”, señala.
Piero Trepiccione, también politólogo venezolano,
interpreta las sanciones individuales como “movimientos ajedrecísticos” que
buscan “forzar la barra” de una negociación entre las partes en conflicto en
Venezuela luego de la votación presidencial.
Se abre una etapa en la que nuevamente hay posiciones
encontradas. Hay un relanzamiento de posiciones de fuerza de ambas partes en
función de llegar a un clíma favorable para llegar a una negociación”, comenta
el especialista.
El hecho de que Estados Unidos no haya apuntado a
sanciones contra las operaciones financieras del Estado venezolano refleja “el
carácter simbólico” de las medidas de cara a futuros acuerdos, enfocadas de
momento en funcionarios del gobierno, concluyó Trepiccione.
• Ver más en www.vierme5.com
y [email protected]
No hay comentarios:
Publicar un comentario