Washington / Katie Zacharia se presentó como abogada, pero no lo es. Así titula CNN en español el inédito caso de la nueva secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Katie Zacharia, quien compartió durante los últimos dos años al menos 15 publicaciones en redes sociales que la identificaban como abogada con licencia para ejercer, pese a que reprobó el examen de abogacía de California y quien tuvo a última hora que reconocer públicamente que le habían aconsejado no usar ese título.
Las publicaciones, difundidas en las cuentas de Zacharia en X y Truth Social entre abril de 2025 y septiembre de 2026, incluían titulares de Fox News y segmentos de One America News que la identificaban como abogada con licencia para ejercer, un título que ella compartió repetidamente con sus seguidores.
Al menos una de esas publicaciones fue eliminada, pero
otras revisadas por CNN muestran que Zacharia difundió ese título en ambas
plataformas. También se describió repetidamente como abogada durante
apariciones en televisión y podcasts, según una revisión de las transcripciones
de esas entrevistas.
Pero las credenciales legales de Zacharia, a quien el
presidente Donald Trump nombró la semana pasada como Secretaria de Prensa,
quedaron en entredicho después de que diera una respuesta inconclusa sobre
dónde había aprobado el examen de abogacía.
El caso, inimaginable en los Estados Unidos, es frecuente
en países del tercer mundo, pero nadie, o casi nadie, podía dar crédito de que
se produjera en la cúspide del poder mundial.
El periódico The
Wall Street Journal informó que la nueva Secretaria de Prensa de la Casa
Blanca, Katie Zacharia, nunca aprobó el examen para ejercer la abogacía, a
pesar de que el presidente Trump se refirió a ella como abogada.
Según se informa, Zacharia se presentó al examen de
acceso al Colegio de Abogados de California en 2011, pero no lo aprobó. La
organización de supervisión Campaign for Accountability ha solicitado
formalmente al Colegio de Abogados de California que investigue si Zacharia
infringió la ley estatal al identificarse falsamente como abogada.
Mientras tanto, durante un acto de campaña en el estado
de Arizona, el presidente Trump sugirió que se debería fusilar a quienes
filtran información a los medios de comunicación, dibujando específicamente el
caso de Zacharia.
“En mi opinión, se debería fusilar a quienes filtran
información. Deberían ser fusilados. En los viejos tiempos, solíamos fusilar a
los filtradores, cuando filtraban a qué hora usted iba a atacar a un país”,
dijo, de manera casi incongruente.
En declaraciones en una rueda de prensa, en medio de la
campaña electoral de medio tiempo, Zacharia, al ser consultada junto al
presidente Donald Trump sobre sus credenciales, respondió inicialmente que
había aprobado el examen "cuando me mudé a China". Más tarde, The New
York Times informó que la funcionaria se había excusado de no responder bien a
la pregunta debido al ruido del helicóptero Marine One.
Zacharia, tras el escándalo, reveló que las sospechas
sobre ella son ciertas. Ella misma confesó que no pasó el examen de abogacía
En una entrevista para Real America´s Voice, Zacharia le
contó al entrevistador, Jack Posobiec, que presentó al examen de abogacía, pero
que no lo aprobó. Explicó que estaba distraída por sus planes de casarse y
mudarse a China por el trabajo de su esposo, sucesos que ocurrieron
simultáneamente. Dijo que no le dio mucha importancia a los resultados “porque
no necesitaba aprobar el examen para trabajar en China”.
De acuerdo con sus declaraciones, en China le ofrecieron
un puesto dentro de la división de práctica internacional de un bufete de
abogados donde trabajaba con acuerdos de accionistas y transacciones
transfronterizas. Según argumentó, contaba con las "credenciales
suficientes" para poder ejercer esta práctica.
El presentador le preguntó por qué no decidió retomar el
examen y presentarse cuando volvió a EEUU, y Zacharia le dijo que tenían sobre
la mesa planes para mudarse a algún otro país asiático por el trabajo de su
esposo, por lo que no pensó en ejercer en el país.
¿Consecuencias legales? Una organización de ética llamada
Campaign for Accountability, presentó una denuncia ante el Colegio de Abogados
de California para que se investigue si Zacharie incurrió en una falta, ya que
en ese estado utilizar el título de abogado sin la debida licencia puede
constituir un delito.
En Venezuela hay varios casos, pero uno de los más
recientes es el de una bachiller, Indira Urbaneja, quien se presentó como
abogada para una comisión presidencial y aún ejerce allí. Forma parte de la
comisión oficial de Miraflores denominada Programa para la Convivencia y la Paz
(o Comisión para la Convivencia Democrática y la Paz), que trabaja en las
denominadas reformas del Estado.
• Usted puede
ampliar esta y otras informaciones de su interés en: :https://www.vierne5.com,
https://www.radioamericave.com y [email protected]
No hay comentarios:
Publicar un comentario