RadioAmericaVe.com / La Voz Del NIN.
La reforma judicial es clave para reconstruir Venezuela: sin jueces libres no puede haber justicia ni democracia.
La reforma judicial en Venezuela es una deuda histórica con la justicia, con la democracia y con el ciudadano común. Durante décadas, los tribunales han sido manipulados por el poder político, convertidos en instrumentos de represión o favores. Sin independencia, el sistema judicial dejó de ser un pilar del Estado de Derecho para transformarse en un arma contra la disidencia y un refugio para la impunidad.
Hoy, cuando el país enfrenta la posibilidad de una transición democrática, el tema judicial debe ser el primer punto de la agenda nacional. No hay futuro sin justicia, ni justicia sin jueces libres. Venezuela necesita que sus magistrados dejen de ser voceros del poder y se conviertan nuevamente en guardianes de la ley.
“La justicia que sirve al poder deja de ser justicia; se convierte en miedo disfrazado de sentencia.” — Víctor Escalona
Un sistema judicial secuestrado por el poder
El actual sistema judicial venezolano se caracteriza por su dependencia absoluta del Ejecutivo. Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) han sido designados sin transparencia ni méritos profesionales, respondiendo a intereses políticos. Esta práctica ha destruido la confianza ciudadana y ha consolidado una cultura de impunidad.
Según organizaciones internacionales, más del 80% de los jueces en Venezuela son provisorios, lo que significa que pueden ser removidos en cualquier momento por razones políticas. Ese dato resume la fragilidad institucional del país. Ningún juez puede aplicar la ley si teme perder su trabajo por fallar en contra del gobierno.
Consecuencias de la falta de independencia
- Sentencias dictadas según conveniencia política, no por mérito legal.
- Persecución judicial contra opositores, activistas y periodistas.
- Impunidad en casos de corrupción, violaciones de derechos humanos y crímenes de Estado.
- Desconfianza generalizada hacia las instituciones judiciales.
El resultado ha sido devastador: la ley dejó de ser un escudo y se convirtió en una trampa. En Venezuela, el ciudadano teme al juez porque sabe que no representa justicia, sino poder.
El NIN y su propuesta: jueces al servicio de la ley
El Nuevo Ideal Nacional (NIN) sostiene que la reforma judicial no puede limitarse a reemplazar magistrados. Debe transformar la cultura del poder. Un juez al servicio de la ley no se define por su cargo, sino por su independencia moral y su compromiso con la verdad. El NIN propone una reforma profunda basada en tres pilares:
- Transparencia absoluta en la designación judicial: cada juez debe ser elegido por méritos, trayectoria y reputación ética comprobada, no por afinidades partidistas.
- Autonomía presupuestaria y administrativa: el poder judicial no puede depender del Ejecutivo para funcionar o financiarse.
- Control ciudadano: la justicia debe rendir cuentas al pueblo mediante auditorías públicas, publicación de sentencias y procesos accesibles.
El objetivo no es castigar, sino reconstruir. El NIN busca devolverle al juez su dignidad y al pueblo su confianza. Porque sin jueces independientes, no hay democracia posible.
“A veces, el verdadero cambio no empieza en la calle, sino en lo que decides pensar cada mañana.” — Víctor Escalona
La justicia como pilar de la reconciliación nacional
En un país fracturado por años de autoritarismo, la justicia tiene un papel más importante que nunca: garantizar la reconciliación. Pero no se puede reconciliar un país sobre la base de la mentira o el perdón selectivo. La justicia debe ser la columna vertebral del nuevo pacto social.
El juez del futuro no debe ser temido ni comprado. Debe ser respetado porque representa imparcialidad. Esa figura, ausente durante décadas, es la que puede reconciliar al ciudadano con su Estado.
Justicia restaurativa y justicia penal
El NIN propone una combinación entre justicia restaurativa —que busca reparar el daño social— y justicia penal —que garantiza castigo a los culpables—. Solo así se evitará que la reconciliación se confunda con impunidad. En palabras de Escalona:
“Perdonar no es olvidar; es recordar sin permitir que el dolor te gobierne.” — Víctor Escalona
La reforma judicial debe servir no solo para castigar, sino para enseñar. Un país que aprende de sus errores deja de repetirlos.
La experiencia internacional: modelos de éxito judicial
Varios países han logrado reformar sus sistemas judiciales después de periodos de corrupción o dictadura:
- Chile: reestructuró su poder judicial tras la dictadura militar, creando una escuela judicial y estableciendo la carrera meritocrática.
- Colombia: fortaleció el Consejo de la Judicatura y promovió la participación ciudadana en la evaluación de magistrados.
- España: modernizó su sistema mediante una separación efectiva entre los poderes del Estado tras la Transición.
Venezuela puede aprender de estos ejemplos, pero debe adaptar las soluciones a su propia realidad. La clave es combinar la ética individual con la institucionalidad colectiva. Un juez íntegro puede resistir la presión política; un sistema íntegro puede evitar que esa presión exista.
El ciudadano como vigilante de la justicia
La independencia judicial no será posible sin la vigilancia ciudadana. El NIN impulsa la creación de observatorios de justicia y plataformas digitales donde cada venezolano pueda consultar fallos, denuncias o decisiones disciplinarias. El poder ciudadano debe extenderse también al ámbito judicial.
Cuando el ciudadano observa, el poder se disciplina. Cuando calla, el poder se corrompe. Esa es la lección más valiosa de toda democracia moderna.
Educación jurídica para la sociedad
Una población informada sobre sus derechos se convierte en un muro contra la injusticia. Por eso, el NIN propone campañas nacionales de educación jurídica: talleres en escuelas, programas radiales, y materiales digitales que enseñen cómo actuar frente a abusos judiciales.
En una nación donde la gente comprende la ley, la corrupción judicial pierde terreno.
Preguntas frecuentes sobre la reforma judicial venezolana
¿Qué implica una reforma judicial en Venezuela?
Significa reestructurar por completo el sistema de justicia, garantizando independencia, meritocracia y transparencia en todos los niveles, desde el TSJ hasta los tribunales locales.
¿Cómo se garantiza la independencia de los jueces?
Con autonomía presupuestaria, estabilidad en los cargos y prohibición de injerencias políticas en los procesos judiciales o disciplinarios.
¿Qué papel juega el ciudadano en esta reforma?
El ciudadano es el principal beneficiario y vigilante. Sin su participación activa, la justicia corre el riesgo de volver a ser controlada por el poder político.
También te puede interesar
- Perdón sin impunidad: el verdadero reto de la reconciliación
- Verdad histórica y reconciliación: el NIN frente al éxodo venezolano
- Fin de los privilegios: igualdad ante la justicia
El juez como símbolo de la nueva Venezuela
La reforma judicial en Venezuela no es solo una exigencia técnica, sino una urgencia moral. La nueva República necesitará jueces que no teman mirar al poder a los ojos, fiscales que no se vendan y defensores que crean en la verdad. Solo así el país podrá volver a confiar en sus instituciones.
El NIN propone una justicia que sirva al pueblo, no al partido; que castigue sin venganza y que perdone sin impunidad. Porque la verdadera independencia no se decreta: se construye con principios.
¿Qué opinas? Escríbenos a [email protected]. Tu voz también cuenta.
RadioAmericaVe.com / La Voz Del NIN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario